EPS比华尔街预期低了38%，但经营利润率从16.8%升到了18.4%，拼多多这份财报读起来像两份报表。
损益表里"其他收益/(亏损)净额"从去年同期+32.6亿元砸到-20.3亿元，加上利息投资收益的逆转，两项非经营损益比去年少了约60亿元。这笔钱来自持有金融资产的公允价值波动，和平台当季的广告、商家、物流一分钱关系没有。
真正值得看的是两件事：一，经营杠杆在持续改善；二，陈磊在季报里说出了"自营品牌（first-party brand business）"——拼多多十一年历史上第一次。
EPS差38%，亏在哪里华尔街共识预期Non-GAAP EPS 2.23美元，实际公告1.38美元，缺口38%。
根源是非经营亏损。"利息及投资收益净额"今年-6.3亿元，去年同期+2.2亿；"其他收益/(亏损)净额"今年-20.3亿，去年+32.6亿。两项合计，比去年同期少了约60亿元——基本就是经营利润与净利润之间那道落差的完整解释。
经营层面没有问题：经营性现金流164亿元，同比增6%；经营利润率从16.8%升至18.4%，连续三个Q1走高——Q1 2024年约13%，Q1 2025年16.8%，本季18.4%。Zacks把这次miss归因于"盈利能力下滑"，方向反了。
交易服务历史首超广告一季度总收入1062亿元，同比增11%。两块业务节奏完全相反：在线营销499亿元，增2.5%，几乎躺平；交易服务563亿元，增20%，还在加速。两者收入占比从49%/51%翻转为47%/53%——交易服务历史首次超过广告。
广告是卖流量，受商家预算约束；交易服务是收过路费，随GMV涨。前者天花板更低，后者波动更稳。这次翻转，说明平台的钱越来越不靠商家愿不愿意投广告。
代价是毛利率从57.2%微降至55.9%，交易服务单笔利润不如广告，份额扩大了自然往下走。这是结构在变，不是定价能力退步。
省下来的钱转投了研发收入增11%，销售费用只增1.1%——费用率从34.9%降至31.8%，310个基点。千亿收入的平台，营销费用一个季度几乎没动。
研发反向加速：44亿元，同比增23.5%，占比从3.7%升至4.2%。两个方向反着走，说明平台拉新边际成本在下降，多出来的空间没有还给股东，转投了技术。
运营费用总增速只有2.9%，远低于收入增速。真正拉高成本的是营业成本（同比+15%），主要是履约费、带宽、支付手续费——随交易量涨的正常支出，不是一次性战略冲击。
季报里的新词陈磊："深度转型正在开始。"赵佳臻："将投入大量资源建设自营品牌业务。"刘珺："已准备好进行长期投入。"三位高管，一份季报，措辞一致。
"自营品牌（first-party brand business）"——拼多多季报的新词。平台自己选品、委托工厂、贴自己的牌子卖，亚马逊的AmazonBasics、京东的京东京造走的是同一条路。拼多多做这件事有一个别人没有的条件：十年C2M供应链，直连数千家工厂，加上全平台消费数据——哪些品类贵得没道理，拼多多比品牌商看得更清楚。
眼下这四个字更像是战略方向，不是已在执行的计划。下季度有没有产品发布、工厂合作公告、自营选品的招聘动态，才是验证的依据。
折价三成，市场在等什么28家机构，17家正向评级，10家中性，1家负向。分析师平均目标价143.75美元，股价现在96美元出头，折价约33%。
分析师目标价跨度较大——低端121美元来自Arete（分析师Zixiao Yang 4月上调），高端170美元来自Freedom Capital Markets。60美元的区间，说明各家对拼多多未来两年利润能见度的判断分歧明显。
今日股价开盘95美元，报96.64美元，成交量约919万股。当前折价33%是这一年多情绪的沉淀。接下来几天投行的评级调整，比今天涨了2%更值得追踪。
三个检验点现金与短期投资4361亿元，约632亿美元，相当于当前市值46%。账面安全边际不用担心。
广告增速只有2.5%，总收入靠交易服务的20%增速在撑。交易服务一旦掉速，收入压力会很快传导上来——Q2是第一个数据点。
非经营浮亏这季约20亿元，下季如果金融资产价格回来，净利润可能出现明显反弹。但如果Q2仍然亏，就不能再说是一次性扰动，要认真看持有资产的结构。
自营品牌能不能落地，下季度管理层发言里有没有具体名词，是最早能看到进展的窗口。
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。胜亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
